口非心是的受惠者

在晚飯時偶然見到一大班物業代理在另外一個房間吃飯飲酒,當中亦有相熟的,於是問他們為何這樣開心?林鄭推出房屋六招,招招攞命,他們還可以開懷大飲大食?誰不知他們嫌林鄭出招唔夠辣,應該加重新樓空置稅,大約是樓價10%就差不多,5%實在是太少,而每一次賣新樓最少賣一半,現在只需要賣20%,地產商仍然可慢慢賣,不過總比往日「唧牙膏式」賣樓好得多。在以往,物業代理幾經辛苦才撈得一個客戶,豈料地產商說要價高者得,害他們得罪了不少客戶,現在限時限量賣樓,地產商就要求代理幫手。換句話說,他們掌握了主動權,是不是飲得杯落?

我當然明白,不過物業代理的「老頂」經常公開表示話新樓空置稅無效,反而會令到地產商只賣存貨,不賣樓花,使供應更少,樓價更高,我講完後給物業代理「笑到面黃」。他們說老頂當然這樣說,這只不過是向地產商交差,但心底????其實希望政府出招,新樓空置稅愈重愈好,政府替物業代理提供貨源,怎可能反對?老頂只不過口非心是。他們這樣說我明白為什麼自己做不到成功生意人,因為我並不懂得口非心是或者口是心非。

相關文章 :

一手空置稅成效存疑 提速審批樓花增供應... 近日政府表示針對已落成的一手項目空置稅的研究已接近尾聲,並有機會在短期內公布。當局指出,現時約有9,000伙現樓貨尾,即佔每年的土地供應目標...
新房策如箭在弦 土地規劃莫顧此失彼 始終土地供應層面未有增加之下,設立一手空置稅,令發展商加快出售現樓貨尾的壓力的同時;卻有機會令原定推售的樓花單位因此而延後推出市場,此消彼長...
全部都枉作小人 既然最後只得幾百個單位要交新樓空置稅,那些學者及經濟學家何以緊張地說無效?既說可以轉嫁到買樓的人,甚至有立法會議員指出新樓空置稅是花招…...
一手空置稅刊憲 新盤供應將大增? 政府設立「一手空置稅」的目的,是希望藉此釋放發展商手上已落成但尚未售出的私人住宅現樓單位,以令空置單位供應能有效地推出市場,從而增加新盤供應...
二手樓空置稅令新樓樓價下跌 地產建設商會說,新樓空置稅並不公平,如果要開徵,就應該新樓,二手樓一齊做。地產商會的要求令我想起黃子華的「魚蛋論」…...
分享: