只講成本 不講成績的明日大嶼計劃

社會上有須很多人,包括建制以及非建制,他們都反對「明日大嶼」計劃,甚至有人說「明日大嶼」計劃是「倒錢落海」,他們傾向問深圳攞地。老實說,如果只計成本,不計成績又的確冇無錯,估計「明日大嶼」要5,000億港元成本,但建成後,除了得到可觀公屋單位以及公共設施之外,賣地收入起碼是成本三四倍,這是一盤賺穩生意。為什麼要給深圳?

倘若深圳飛地給香港,用來建設公屋及一些社區設施一定沒有問題,深圳就可以在飛給香港的土地週邊賣地給地產商建私人住宅或者商業大廈。即使深圳免費飛地給香港,但出售週邊土地可以得回非常可觀利潤,而且香港還欠深圳一個人情。所以,我看不到有任何理由香港要求深圳飛地,賺錢生意送咗畀深圳,仲要欠深圳一個人情,這是很難理解的事。

相關文章 :

正選表現決定於板凳深度 今早去到茶餐廳,大家話題仍然集中在林鄭的「明日大嶼」填海計劃。有熟客說這個真的是遠水,又怎能救近火,最快都要15年才有土地供應,對解決樓價飆...
招標的受害者 政府請地產商自律,並非不準地產商招標賣樓,而是要列出各項回贈及優惠,透明度增加,買樓的人都放心一些。至於到現在只得一個人投訴,代表用招標買樓...
錢買到肥牛 買不到新樓 我有一個老友,他做火窩生意做得非常成功,但他對我說,錢原來不是萬能,雖然有錢可以買到靚牛肉,但買不到新樓…...
招標可以求價,亦可以求量 在樓市一片「小陽春」聲中,地產商願意求量不求價賣樓,代表他們面對現實,政府雖然減少私人樓宇土地供應量,但不少地產商持有大量農地,隨時可以改變...
香港樓市出現三高 香港人出現三高並不奇怪,但現在連香港樓市都會出現三高,即是「高樓價、高成數按揭、高回贈」,如果不適當地控制,比香港人的三高還要危險…...
分享: